Se informó que los clubes de la Premier League Chelsea y Manchester City estaban preparando el papeleo para retirarse de la separatista Superliga europea menos de 72 horas después de aceptar unirse a ella, en un gran golpe para la nueva competencia propuesta.
Poco antes de que la BBC informara que los dos clubes ingleses iban a retirarse de la competencia separatista, en España la nueva liga acudió a los tribunales para evitar que las autoridades del fútbol frustraran sus planes.
Para conocer las últimas noticias, siga el canal de Google News de The Daily Star.
Chelsea y City estuvieron entre los 12 equipos que anunciaron el domingo que estaban preparando un rival para la Liga de Campeones de la UEFA sin necesidad de clasificación anual.
El anuncio ha provocado una ola de oposición dentro del juego, el mundo político y la opinión pública, particularmente en Inglaterra.
La noticia de que el Chelsea, propiedad del ruso Roman Abramovich, estaba tomando medidas para alejarse del plan, fue celebrada con entusiasmo por los fanáticos del Chelsea que habían estado protestando frente al partido a puerta cerrada de la Premier League de su equipo contra Brighton y Hove Albion.
Ni el Chelsea, el Manchester City ni la organización de la Superliga respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Las medidas se produjeron poco después de que la Superliga ganara un fallo preliminar de un tribunal de Madrid para evitar que el organismo europeo de fútbol, la UEFA, y el organismo rector mundial del deporte, la FIFA, impongan sanciones diseñadas para detener la nueva formación.
La empresa creada para dirigir la nueva liga tiene su sede en Madrid y el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, es el primer presidente de la liga.
El tribunal dijo en un fallo visto por Reuters que la FIFA, la UEFA y todas sus federaciones asociadas no deben adoptar “ninguna medida que prohíba, restrinja, limite o condicione de alguna manera” la creación de la Superliga.
No estaba claro de inmediato qué autoridad tenía el tribunal de Madrid, que resuelve las disputas corporativas, sobre los organismos de fútbol con sede en Suiza y una fuente cercana a la UEFA dijo que la organización estaba “relajada” con el fallo.
La Superliga ha estado esperando que una combinación de acciones de la cancha defensiva e impulso llevaría a las autoridades del fútbol a aceptar su nueva competencia dentro del juego.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo que los clubes no pueden estar “mitad dentro, mitad fuera” del marco establecido.
La UEFA ha amenazado con prohibir a los 12 clubes, que incluyen al Manchester United y el Real Madrid, de la competición nacional e internacional, con Infantino sumando su voz a la reacción.
“Lo desaprobamos enérgicamente … si algunos siguen su propio camino, entonces deben vivir con las consecuencias de su elección, o estás dentro o fuera. No puedes estar mitad dentro y mitad fuera”, dijo Infantino al congreso de la UEFA en Montreux. , Suiza.
RAMA DE OLIVO
La magnitud de la agitación ha llevado a los líderes políticos de toda Europa a hablar y, en algunos casos, a amenazar con una intervención.
El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que su gobierno consideraría aprobar una legislación para detener la ruptura, comparando los planes con la creación de un cartel.
Johnson sostuvo una reunión con representantes de la Asociación Inglesa de Fútbol, la Premier League inglesa y grupos de fanáticos donde confirmó que el gobierno no se mantendrá al margen para permitir la creación de una tienda cerrada.
“Si es necesario, para proteger ese principio de competencia buscaremos, como dije antes, a los órganos, buscaremos la solución legislativa”.
En medio de continuas condenas y amenazas, el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, ofreció una rama de olivo a la docena disidente y les pidió que “lo pensaran de nuevo”.
La Superliga argumenta que aumentaría los ingresos de los mejores clubes y les permitiría distribuir más dinero al resto del juego.
Sin embargo, los órganos rectores del deporte, otros equipos y organizaciones de aficionados dicen que aumentará el poder y la riqueza de los clubes de élite y la estructura cerrada de la liga va en contra del modelo de larga data del fútbol europeo.
A diferencia de la actual competición de élite de la Liga de Campeones de Europa, donde los equipos deben clasificarse a través de su liga nacional, los equipos fundadores de la Superliga se garantizarían un lugar en la nueva competición cada año.
Los ‘seis grandes’ de Inglaterra, Manchester United, Manchester City, Liverpool, Chelsea, Tottenham Hotspur y Arsenal, fueron criticados por sus rivales nacionales por su participación, y el Everton los acusó de arrogancia absurda.
La Premier League inglesa dijo que “unánime y vigorosamente” rechazó los planes.
Después de una reunión con los 14 clubes no involucrados, dijo que estaba considerando “todas las acciones disponibles” para detener la nueva competencia.
‘UN GRAN ERROR’
La Federación Alemana de Fútbol (DFB) fue aún más lejos, exigiendo la suspensión de los 12 clubes fundadores hasta que reconsideren.
“Los clubes y sus equipos juveniles deberían ser excluidos de todas las competiciones hasta que piensen en sus muchos seguidores que los han convertido en los mejores clubes del mundo en primer lugar, y no solo en sus carteras”, dijo el presidente de la DFB, Fritz Keller, en el cuenta oficial de Twitter de la DFB.
Además de los ‘Big Six’ de Inglaterra y Real, los clubes italianos Juventus, AC Milán, Inter de Milán se inscribieron junto con el Barcelona y el Atlético de Madrid de España.
El jefe de la UEFA, Ceferin, acusó a la docena de disidentes de desprecio por los clubes más pequeños, pero el esloveno insistió en que aún había tiempo para la reconciliación.
“Me gustaría dirigirme a los dueños de algunos clubes ingleses. Señores, cometieron un gran error”, dijo. “Algunos dirán que es codicia, otros desdén, arrogancia o total ignorancia de la cultura futbolística de Inglaterra, pero en realidad no importa.
“Lo que importa es que todavía hay tiempo para cambiar de opinión, todo el mundo comete errores, los aficionados ingleses merecen que corrijas tu error, merecen respeto”.
Al dirigirse al congreso de la UEFA, Ceferin agradeció al presidente del Paris St Germain, Nasser Al-Khelaifi, cuyo club no es uno de los involucrados en la escapada.
El gigante portugués Benfica también emitió un comunicado negando que estuvieran en discusiones para unirse y rechazando el plan.
El técnico del Manchester City, Pep Guardiola, fue sincero en su opinión sobre la liga propuesta.
“No es un deporte donde no exista la relación entre esfuerzo y éxito”, dijo, al tiempo que aseguró que los que están detrás tienen la obligación de dar más información.
“No es un deporte en el que el éxito ya esté garantizado o no importa dónde se pierda”.
A pesar de la ola universal de críticas, los instigadores continuaron argumentando que la escapada era buena para el fútbol.
En una carta a los socios comerciales del club, el director ejecutivo del AC Milan, Ivan Gazidis, dijo: “Estamos seguros de que esta nueva competencia capturará la imaginación de miles de millones de fanáticos del fútbol en todo el mundo y será un capítulo nuevo y emocionante para el juego”. “
